說到知名的團購美食，一定要提到香帥蛋糕，真的是大推！
香帥蛋糕已經榮獲好幾屆的團購美食與伴手禮的大獎
很多國內外遊客也是慕名而來買的喔～
像是版大的家人就超級喜歡芋頭口味的蛋糕
所以就三不五時買香帥蛋糕的芋泥捲給他們品嚐
他的芋泥捲口味真的很棒～
芋泥的口感很綿密，而且又不甜
而且重量十足！
光是這點就知道老闆有多下功夫再經營了
一大盒蛋糕沉甸甸的，應該有超過1公斤阿！
不像其他蛋糕店，有的芋泥吃起來就是水水的～
而且糖放的太多～沒吃幾口就膩了～
所以一有機會到台北旅遊或是逢年過節買伴手禮
都會去香帥蛋糕走走，看看最近有出什麼新口味
以上經典芋泥卷，紅豆卷，小長芋，推筒蛋糕與QQ芋圓這幾款就是他們現在最新大推的口味以及優惠
其實版大發現，一間好的甜點蛋糕店，只要專注研發一種產品，把產品做到極致就可以做的非常好了雙層芋泥蛋糕 香帥蛋糕門市
像是香帥蛋糕就是把芋頭最原本的甜味引導出來，難怪可以榮登百大伴手禮的行列
如果對伴手禮有需求或是送禮給朋友
我會大推經典台中有名生日蛋糕 香帥蛋糕新光三越門市芋泥卷及最新的芋泥推筒蛋糕
一定會讓收到禮的朋友或親戚十分開心的喔！
熱點新聞
?
▲行進空間不足，機車族與大車爭道，險象環生。
文／鍾文榮
據說，臺北市長柯文哲上任後大力整頓臺北市的交通亂象，朋友問我，如何用經濟手段消滅停車亂象呢？
話說在前頭，經濟學向來處理類似的問題，通常只有理性，沒了火車站 蛋糕 香帥蛋糕店地址人性。
經濟學有個經典笑話，有人問經濟學家，消滅排隊最好的方法是什麼？經濟學家回答說「漲價！」
想必很多人不太瞭解這個冷笑話，簡單舉例來說，路上有一家小吃攤前排隊人潮眾多，經濟學家通常會假定一定是小吃攤老闆將價格訂得太低，以至於讓消費者認為價格太划算了，當然排隊者眾。如果小吃攤老闆認為人潮太多生意做不來，最簡單的方式當然是接受經濟學家的建議-漲價，於是乎就有一些消費者認為不划算，乾脆就不來消費了，剩下的消費者就是需求特高的一群人，老闆就得好生照料了。
我還沒回覆朋友如何消滅交通亂象的法子，既然問題已經框在「亂象」上，那麼我的答案當然不是用價格手段來抑制。積極一點來說，乾脆塗銷路邊停車格，配合路外停車場與大眾運輸條件，凡違規停車者一律開單拖車，然後再把這筆罰款用來建設大眾運輸，或者降低大眾運輸票價（拿罰款補貼票價），交通亂象當然可以消失。
最近，柯市長又想大力整頓臺北市機車的亂象，想辦法減少機車數量，提出的方案有機車停車格收費、UBike納入路網、增加自行車道以及減少機車道等幾種方案，只有第一種是價格手段，但問題是機車停車格收費會大量降低機車數量嗎？
▲違規停車亂象多，機車族照停紅、黃線。
前面提過，漲價只能趕走某些需求過低的消費者，同樣的，臺北市加收機車停車費（違規者拖吊）也僅僅只是消減掉些對機車通勤需求較低的人罷了，對於高度依賴機車通勤者而言，可謂是一點影響也沒有。
機車族之所以大量存在，簡單來說是實質通勤成本遠低於搭乘大眾運輸的成本，這個實質成本包括了名目的加油費、稅費以及看不見的時間時本（如公車路網不密集）等，更具體一點來說，實質的通勤成本還可能沒有反應對環境造成的外部成本（如空氣汙染），所以，機車族才會認為搭乘大眾運輸的通勤成本太高啊！
從現況來說，機車族的通勤成本並未具體反應真實的成本，柯市長徵收機車停車費也只是讓名目的通勤成本稍微接近真實成本罷了，所以才加上減少機車道以及降低大眾運輸費率這種更直接的作法（但還沒直接塗銷機車停車格）。
平心而論，柯市長這幾招會讓機車通勤族的實質通勤成本增加，透過降低大眾交通運輸費率的方式拉低兩個成本之間的差距，即使無法消滅交通亂象，雖不中，亦不遠矣。
這箇中，想必一定有經濟高手指點！
●作者鍾文榮，科普經濟學作家及資深產業分析師。經常四處臥底探究百姓生活，把枯燥的經濟分析轉成民眾能懂的文章。以上言論為個人觀點，不代表公司立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
李艷秋／老共開 warning sh..
他對我好，但有女友了，那我呢？
林原／時代力量有一點比民進黨強
郭正亮／斯里蘭卡的悲劇會在台灣上演嗎..
崔男／習蔡交手鳴槍開始
評／財政部，你清醒了沒有？
姚詩豪／暖男與工具人的差異分析
評／蔡英文的維持現狀是維持哪個現狀？
黃士俢／朱敬一教授，學術研究觀點並不..
溫朗東／呂孫綾，成功的質詢佈局可以這..
老僑觀點／一段感情走得久，不是因為付..
童振源／陸甘復交台灣的因應之道
華志豪／蔡政府別再被掐住喉嚨
王時齊／扁團隊回來了，然後咧？
EFD32073F1C55351
留言列表
